凱文空間

今天在圖書館看了一下午的女性主義

人家說打鐵要怎麼樣?是不是可以說是要趁熱!

所以我就來描繪一下
一個半隻腳掌踏入女性主義之門的社會學之櫻木花道
所了解的女性主義圖像吧

白雲有說過 我也有在聽
女性主義可以分為四派

自由派 基進派 馬克思主義 社會主義

社會主義派似乎是最完整而全面的女性主義了 我想跟他出現時間有關
畢竟他是最晚期的女性主義 自然有著前人的貢獻拉!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
女性主義基本上關注的重點在於性別不平等與壓迫
並且更進一步地 想要解釋或是點出女人之外的被壓迫階級(工人)
和宰制階級之間的關係 甚至是提出解決之道

父權制度長期以來佔據著大部分的社會系統
它已經深入甚至是主宰了大部分的意識形態

經過社會化以後
男性學習了身為一個男人該有的特權 以及自己應該屬於的社會位置
譬如說 公領域 在外奮鬥 擁有平等的個人權力

女人則相反 經過社會化以後 女人學習扮演了女人的角色 自己把自己邊緣化
到私領域去 即使在公領域 男女之間的薪資與機會也不平等

在資本主義出現以後更是如此
父權制度 使家(私領域)和工作場合(公領域)對男女來說有不同意義
對男性來說 公領域是其戰鬥場域 是其獲得個人成就之地 私領域是休息場所
對女性來說 私領域不能休息 因為女人還得操持家務 養育子女
也因為這樣子 女人在私領域的壓力影響到公領域的表現
因此資本家可以光明正大地給予男女不平等待遇
迫使女性回到私領域之中

女性回到私領域之中有幾個好處
首先 可以從事性服務與家務 恢復男性的生產力
並且生育子女 提供資本主義必須的勞力
再者 女性在無法取得成就與自我認同的同時
(她們的認同來自男人的肯定,而非和男人一樣來自工作成就)
容易訴諸消費 這樣的利潤也是資本主義必須的!

另一方面 就好像法蘭克福學派所說的麻痺一樣
大眾文化麻痺了閱聽人 使其失去批判意識
女人也在公私領域的壓力與自身意志衝突的煩惱之中
忘記了反抗(忙著平衡這樣的衝突以及做完許許多多的家事)

某種程度來說 資本主義和父權制度合作 宰制著女人!

總而言之 男性與資本主義對女性的壓迫 是全面結構式的
我認為,微觀的文本分析或許有助於啟發
但是文本產製機構背後的巨大意識形態及動機 可能更重要!